Este de notorietate înverşunarea lui Sebastian Ghiţă de a-şi salva pielea încercând, la schimb, să o înfunde pe Laura Codruţa Kovesi, cea care, în viziunea lui Ghiţă, ar fi capul tuturor răutăţilor în matetrie de dosare penale la DNA.
Marele "bărbat" s-a dat fugit în Serbia cât timp a fost cercetat penal, ameninţând totodată că va face publice documente şi fotografii ce o vor demasca fără echivoc pe Codruţa Kovesi. Pe ici, pe colo - adică la televiziunile sale preferate - a "divulgat" tot felul de abureli, dar fără nicio valoare credibilă pentru un om cu capul pe umeri şi cu creierii acasă. Trebuia ceva mai...realist, concret şi irefutabil, dedându-se la iluzionism mediatic. Multe luni, Ghiţă a ţinut-o langa (din Serbia) cum că fosta şefă a DNA-ului a fost deseori la el acasă, la diverse chermeze şi bairamuri, unde s-a lăsat cu purceluşi la proţap şi vin băut din cupe direct de la caneaua butoiului, însă lipsea "proba". Hocus-pocus-preparatus, după delirante aşteptări, a apărut zdrobitoarea probă, iar pentru ca orice îndoială asupra verdicităţii să fie spulberată a fost solicitat "maestrul" Ioan Cristoiu, gluma proastă a presei româneşti, pe care Vadim Tudor l-a gratulat cu epitetul "ardei umplut" pe vremea când i-a fătat găina pui vii la "Evenimetul zilei". Cristoiu şi-a pus şi ultima fărâmă de obraz la bătaie, afirmând în direct la Antena 3 că "fotografia a fost făcută, clar, în crama lui Ghiţă", acolo unde Laura Codruţa Kovesi o fi băut pe rupte din butoaiele lui Seby.
Odată făcută publică poza incriminatoare, ceva a puţit a făcătură. Ce anume? Taman montajul foto:
Marele "bărbat" s-a dat fugit în Serbia cât timp a fost cercetat penal, ameninţând totodată că va face publice documente şi fotografii ce o vor demasca fără echivoc pe Codruţa Kovesi. Pe ici, pe colo - adică la televiziunile sale preferate - a "divulgat" tot felul de abureli, dar fără nicio valoare credibilă pentru un om cu capul pe umeri şi cu creierii acasă. Trebuia ceva mai...realist, concret şi irefutabil, dedându-se la iluzionism mediatic. Multe luni, Ghiţă a ţinut-o langa (din Serbia) cum că fosta şefă a DNA-ului a fost deseori la el acasă, la diverse chermeze şi bairamuri, unde s-a lăsat cu purceluşi la proţap şi vin băut din cupe direct de la caneaua butoiului, însă lipsea "proba". Hocus-pocus-preparatus, după delirante aşteptări, a apărut zdrobitoarea probă, iar pentru ca orice îndoială asupra verdicităţii să fie spulberată a fost solicitat "maestrul" Ioan Cristoiu, gluma proastă a presei româneşti, pe care Vadim Tudor l-a gratulat cu epitetul "ardei umplut" pe vremea când i-a fătat găina pui vii la "Evenimetul zilei". Cristoiu şi-a pus şi ultima fărâmă de obraz la bătaie, afirmând în direct la Antena 3 că "fotografia a fost făcută, clar, în crama lui Ghiţă", acolo unde Laura Codruţa Kovesi o fi băut pe rupte din butoaiele lui Seby.
Odată făcută publică poza incriminatoare, ceva a puţit a făcătură. Ce anume? Taman montajul foto:
Aşadar, şmecheria ordinară marca Ghiţă a fost devoalată şi tot eşafodajul său ar trebui să se prăbuşească. Asta s-ar întâmpla într-o societate normală, numai că, la noi, au început "pardonurile", acele oribile eschive cu care prosteala iniţială va deveni o prosteală şi mai prosteală.
Recomandarea mea la abţinere ar fi, cu siguranţă, inutilă. Boala este boală şi este greu tratabilă. Totuşi, dacă tot aţi descoperit Photoshopul şi vă plac trucajele, abordaţi teme care chiar v-ar defini ca indivizi pretinşi jurnalişti, iar termenul de mani-pulare ar justifica existenţa voastră:
